„Czyściec” kontra „podniebne cła” w literaturze polemicznej czasów unii w Brześciu (XVI/XVII metropolia kijowska) — wybrane przykłady

  1. Alicja Z. Nowak ORCiD: 0000-0001-5549-7550alicja.z.nowak@uj.edu.pl

Abstract

 

“Purgatory” versus “celestial customs duty” in polemic literature of the times of the Union of Brest (Kyivan Metropolitanate): Selected examples

In the Kyiv Metropolitanate, reflections about the afterlife of the soul became important right before and after the Union of Brest. The familiar polemical theme of purgatory returned and the followers of the union with Rome evoked the legendary visions of celestial customs duty (tollgates). The identification of both conceptions was meant to convince and convert the Orthodox to the Catholic doctrine. However, instead it brought about their reaction, prompting them to thoroughly confront both visions, demonstrate the similarities but also fundamental differences, and above all, to systematize their teachings. The polemical process of ordering eschatological beliefs begun in polemic literature and was continued by the authors of sermons, the works of popular theology, and was also reflected in official statements of the Orthodox Church in the Polish-Lithuanian Commonwealth.

 


Чистилище проти митарств у полемічній літературі часів берестейської унії (Київська Митрополія) — вибрані приклади

Дискусії довкола теми чистилища, що не були новиною уже в конфесійній полеміці, посилилися в часи Берестейської унії та сприяли відродженню серед уніатів легендарної візії піднебесних митарств. Утотожнення митарств із чистилищем стало засобом переконати православних у правильності католицької доктрини, водночас викликало активну реакцію у відповідь. Зіткнення обох концепцій виявило не тільки подібності, але і принципові розходження між ними, спирияло систематизації уявлень та переконань представників кожної зі сторін у питаннях есхатології. Полемічна література започаткували процес формування есхатологічних вірувань, який пізніше продовжили проповідники та автори праць з популярного богослов’я, що пізніше було відображено також в офіційних заявах Православної Церкви в Польсько-Литовській державі.

 

Download article

This article

Slavica Wratislaviensia

168, 2019

Pages from 13 to 25

Other articles by author

Google Scholar

zamknij

Your cart (products: 0)

No products in cart

Your cart Checkout